• <rt id="6g7f8"><nav id="6g7f8"></nav></rt>
  • <s id="6g7f8"><table id="6g7f8"></table></s>
  • <rt id="6g7f8"></rt>
  • <source id="6g7f8"><menu id="6g7f8"></menu></source>
  • <rt id="6g7f8"><meter id="6g7f8"></meter></rt>
    1. 政策法規 您現在的位置:政策法規 >> 中國文聯連發兩文規范評獎 哪些獎項已成“絕唱”
      中國文聯連發兩文規范評獎 哪些獎項已成“絕唱”
      發布時間:2020-04-27

         2005年《全國性文藝新聞出版評獎管理辦法》正式公布,雖然《辦法》為文藝評獎提供了最直接的制度保障,但歸根到底只是一個概括性的規定,依舊難擋我國文藝評獎濫發、濫評現象發生。而這些評獎亂象背后,也反映出我國大力繁榮發展社會主義文藝背景下權力與市場的混亂與錯位。
        在中央關于全面深化改革,大力推進全國性文藝評獎制度改革的背景下,近日中國文聯出臺了《中國文聯全國性文藝評獎管理辦法(修訂稿) 》和《中國文聯全國性文藝評獎評委庫建立實施規范》 ,進一步深化全國性文藝評獎制度改革。
        其中,此次《管理辦法》對舉辦主體和項目設置,評價標準和評審機制,組織機構和職能,建立健全專家評委庫,章程和細則,申報和審批程序,監督和檢查,資金管理和經費保障,社團評獎表彰管理等內容均做出了明確規范。經中央審批同意,中國文聯與各相關文藝家協會將繼續主辦《全國性文藝新聞出版評獎管理辦法》保留下來的12個全國性文藝評獎獎項,分別是:“中國戲劇獎”“大眾電影百花獎”“中國電影金雞獎”“中國音樂金鐘獎”“中國美術獎”“中國曲藝牡丹獎”“中國舞蹈荷花獎”“中國民間文藝山花獎”“中國攝影金像獎”“中國書法蘭亭獎”“中國雜技金菊獎”“中國電視金鷹獎” 。這12個文藝大獎涵蓋了戲劇、電影、音樂、美術、曲藝、舞蹈、民間文藝、攝影、書法、雜技、電視等11個藝術門類,
        同時,根據中央精神,中國文聯對評獎數量和子項進行了大幅度壓縮,評獎數量由1123個壓縮為248個,壓縮比例78 %,子項由237項壓縮為67項,壓縮比例72 %,取消了全部分項,獎項設置更趨合理、評獎數量更顯精當、各獎含金量進一步凸顯。

         而在《實施規范》中,則對評委庫組建、評委庫的管理、評委會的組成、評委的權利和義務等提出了明確的要求,對評委自身的學術素養、藝術水準和專長、思想作風、職業道德、評審經驗、地域、業界口碑和影響力以及年齡等方面提出了更嚴格細致的要求,對堅持評委工作中的回避、輪換、保密原則和執紀做出了更嚴格的規定,避免出現因評委年齡偏大、構成相對固化,容易發生跑獎要獎或為迎合評委品位創作的現象。        下一步中國文聯將會同各全國文藝家協會,并結合各協會評獎工作實際,細化出臺各相關藝術門類獎項的評獎章程、細則及評委庫建立實施規范,對協會評獎工作中存在的問題進行認真清理整頓,制定具體整改措施。  
        回顧:
        其實,在2014年11月25日至11月24日,中央第二巡視組就曾對文化部進行專項巡視。今年2月份,中央第二巡視組向文化部反饋專項巡視情況時直指要害,提出文藝評獎過多過濫,評獎中存在暗箱操作、利益交換問題。

         對于中央巡視組的巡查報告,文化部積極回應,表態將削減60%以上文藝評獎。今年4月26日,文化部部長雒樹剛在長沙舉行的2015年全國藝術創作工作會議上曾表示,文化部今年開始全面清理整頓文藝評獎,取消一批、精簡壓縮一批,總體減少60%以上,并取消節慶活動中的文藝評獎項目。對保留的中國文化藝術政府獎,減少分項設置和數額,修訂評獎辦法,嚴格評獎標準,規范評獎程序,嚴肅評獎紀律,預防和杜絕各種不正之風。 
        5月份,文化部即開始大幅壓縮全國性文藝評獎,將原有各類全國性獎項41個精減為15個,扭轉獎項設置過多過濫狀況,提升獎項質量水平。同時將嚴肅評獎紀律、堅決杜絕不正之風作為整改的重點,與此同時,還將建立獲獎作品跟蹤考核機制,推動獲獎作品“走下去”,多演出、常演出。 

         以下為41個全國性獎項相關變動情況: 

        一是經中央批準的10項評獎活動中,取消文化部創新獎、全國戲劇文化獎2項,轉出民族百花獎——中國各民族美術作品展覽獎項1項。對于保留的文藝獎項,減少子項設置和評獎數額。“中國文化藝術政府獎”按照30%比例壓縮評獎數額。下一步,將根據中央要求進一步減少獎項設置和評獎數額。 

        二是經中央批準的10項節慶活動中,除中央批準同意評獎活動外,一般不得在節慶中設獎、評獎。
       
        由文化部直接主辦的5項節慶活動,中國京劇藝術節、中國歌劇節、中國老年合唱節、中國少年兒童合唱節和中國原生民歌節,均取消評獎環節。文化部與地方政府聯合主辦的3項節慶活動,中國越劇藝術節、中國昆劇藝術節、中國安慶黃梅戲藝術節等將商請相關地方政府取消活動評獎。保留中國吳橋國際雜技藝術節和中國國際馬戲節2項國際性節慶活動的評獎,但分別減少15個和5個評獎數額。

        三是由文化部和各司局、各直屬單位舉辦的各種比賽、展演等活動共21項,整改后取消了3項,保留18項。在保留的18項活動中,取消了中國豫劇節等14項活動的評獎,保留中國國際小提琴比賽(青島)等4項國際性比賽獎項,減少18個評獎數額。

        業內聲音:

        北京大學藝術學院教授李道新:由于種種原因,部分文藝評獎與某些部門、機構乃至某些集團或個人的利益及其“形象工程”掛鉤。以獲獎為目的的文藝創作大量存在,這與文藝評獎的初衷和原則背道而馳,也與廣大受眾的基本期待明顯背離,還惡化甚至破壞了正在改革之中的文藝生態,浪費了大量的人力、物力和財力。

        中國作家協會會員、長篇小說《滄浪之水》作者閻真:精簡獎項、嚴格評選規范,有利于提高傳統獎項的含金量和權威性,選出高質量的作品以饗讀者,進而促進文藝工作者創作出更多更好的作品。
        國家行政學院公共管理教研部教授竹立家:應最大程度規范文藝評獎活動,認真清理業務主管社會組織,加強監督管理,適當減少評獎活動,增加評比過程的公開透明度。同時應做到放權限權,堅決打掉尋租空間,以權力“瘦身”為廉政“強身”。堅決消除評獎評比的“灰色地帶”。

        其實,唯有文藝評獎的設置和評獎更加規范專業,才能重新贏得公眾的關注與信任,進而推動促進文藝的繁榮興盛。換言之,文藝評獎應以推動文藝進步為初衷,用作品的實力決定獎項的歸屬,剔除攀附于文藝評獎之上的各類“寄生蟲”,使文藝評獎回學文藝的純潔本真。
              (本文轉載自中經觀察)

      所屬類別: 公司新聞
      該資訊的關鍵詞為:中國文聯連發兩文規范評獎 哪些獎項已成“絕唱” 青島鳳凰影視傳媒股份有限公司
      小草社区视频在线观看